peachwindow.co.kr
비슷한 사고가 반복됐을 때, 사례에서는 고의성 의심에 어떤 정황으로 답했나
이 자료에 대해
저장된 원문의 주요 내용을 발췌해 안내합니다. 자세한 설명은 아래 원문에서 확인할 수 있습니다.
한 업무사례에서 보험사는 사고 유형의 유사성을 들어 고의성을 주장했습니다. 의뢰인 측은 블랙박스의 경적 장면과 지급금의 치료 사용을 제시했고, 해당 사건은 검찰 단계에서 불기소 결정이 났습니다.
소개된 사건에서 보험사는 약 8차례 이어진 교통사고의 유형이 거의 비슷하고 사고를 피하려는 노력이 없었다며 고의성을 주장했습니다.
의뢰인 측은 블랙박스에 경적을 울리는 등 사고를 막으려 한 모습이 담겼고, 받은 보험금과 합의금 대부분을 치료에 썼다는 사정을 제시했습니다.
원문에서 살펴볼 내용
- 의심을 뒷받침한 주장과 반박에 쓰인 정황
- 보험사는 반복된 사고에서 무엇을 문제 삼았나요?
- 의뢰인 측은 어떤 정황을 제시했고 결과는 무엇이었나요?